 |
| www.fotoakuten.se |
Det är inte svårt att förstå varför Jane Austens böcker blivit klassiker och att hennes historier älskas av generation efter generation - när man väl börjat läsa är det verkligen svårt att lägga ifrån sig boken (undertecknad läser Stolthet och fördom just nu eftersom jag ännu inte lyckats få tag på Förnuft och känsla och den engelska versionen blev en alltför stor utmaning med sitt gammaldags språk - räknar dock med att hinna införskaffa och läsa Förnuft innan vi ses den 22:a).
Bland annat fascineras jag av Austens sätt att beskriva de bakomliggande avsikter och tankar som karaktärerna hyser, ingen brist på analytisk förmåga där inte!
Kanske var just analytisk förmåga något man var tvungen att utveckla i Janes' värld där det sociala livet var så strikt reglerat och idén om hur man skulle uppföra sig i olika sammanhang - tala - föra sig - och så vidare, som hämtat ur en bok om vett och etikett. Få tyckes säga och göra annat än vad de förväntades(och kvinnor hade förstås ännu mindre spelrum än män) och det måste rimligtvis ha medfört att många ägnade sig åt att försöka uttyda vad människor egentligen menade med vad de sade.
Vad tror ni?
Hälsningar Anna
Intressant tanke! Visst var det så att sociala nomer var mer viktiga då och speciellt i överklassen. Dessutom undrar jag om de inte många gånger hade förbaskat tråkigt! Jag menar människor som inte gör något har väl en tendens att sitta och fundera över andra? Jag har beställt Förnuft och Känsla på Adlibris! Pocket för en 50-lapp!
SvaraRaderaVad lätt det måste vart att göra fel! :-o
SvaraRaderaAbsolut, det måste varit superlätt att trampa i klaveret i alla möjliga sammanhang på den tiden. Undrar just hur de som hade Tourettes klarade sig...
SvaraRadera